⊂二二二(^ω^)二二二つ : Blade Server 백서나 자료를 찾아효

노예는 주인의 호사는 당연하게 여기면서
다른 노예의 나은 처지는 참질 못한다.

내가 잘 사는 세상이 되었으면 좋겠어요

블레이드 서버가 기존 서버에 비해 공간적인 면에서 이점이 있고, 케이블링이 필요하지 않으며 전용 관리 소프트웨어가 어느 정도 발달되어 있어서 기계 불량에 대처하기 쉽다...는 것까지는 알고 있는데, 각 제조사들에서 홍보하는 것은 그 정도가 아니라스.. 이건 뭐 새로운 세상이 열린다는 식이니

게다가 링크에 낚여서 찍어본 HP 블레이드 서버 라인업에 보니 얘네는 아예 기본이 HDD 없이 GoGo더라는!? 전부 백엔드에 SAN이라도 박는다는 가정을 하고 있는 걸까효. 아무튼 그리하여

백서나 자료를 가지고 계신 분, 또는 블레이드 도입해봤더니 이거 하나는 끝내주더라 같은 정보 있으신 분?
근데 여기 오시는 분들중 이쪽 일을 하고 계실 분이 얼마일까 생각해보면 사실 춈 ...

ps. 까칠한 규옹이 딴지걸어서: 실 도입사례 / 시험 사례 / 사용시 이점 등이 궁금합니다.

# by 쌍부라 | 2007/12/09 21:30 | 재미없는 이야기 | 트랙백 | 덧글(12)

Commented by 거북거북 at 2007/12/09 23:56

저희 랩도 블레이드 서버가 있는데 저희는 뒤에 NAS가 박혀 있습니다. ...;ㅁ;/
음... 공간이 작은건 끝내주더군요. 그리고 데탑 서버보다 간지 남...-_-aa

Commented by 쌍부라 at 2007/12/09 23:59

거북거북 //
나스라면 기본적으로 블레이드서버에는 하드가 박혀있겠군효 (SAN은 이름과달리 비싸잖)
공간을 적게 먹고 "간지난다"(....)라.. 관리상 이점이나 소음/발열/전력은 어떤가효

Commented by wowhoon™ at 2007/12/10 11:55

대표적인 사례가 WOW 가 아닐까 하네요, 블레이드는 HDD 가 들어갑니다.
2.5 나 3.5 장착이 가능하구요. 게임을 예를 들면 게임 서버 1개의 엔클로저에 블레이드를 16개 혹은 32개 까지 장착 되니 케이블링의 부담이 많이 줄어 드는건 사실 입니다.

SAN 이나 NAS 는 업체가 장비 팔아 먹기 위해서 이런거 붙이면 간지 난다 뭐 이런거인데 게임 서비스 하는데서는 굳이 NAS 나 SAN 는 필요 없을 것 같기도 하구요.

세미나때 보니 Compaq 이나 Dell 의 경우에는 전용 관리 S/W 가 있어서 OS 설치나 이런 작업도 프리셋 잡아 두면 그냥 설치되고 해서 편리 하긴 한데, 블레이드가 결정적 으로 전기를 무지하게 잡아 먹어서 IDC 에서 매우 싫어 합니다. 발열은 전에 세미나장이 실온인데도 불구 하고 발열이 별로 없엇구요, 소음은 IDC에 둘 서버니 논외가 될듯

Commented by 쌍부라 at 2007/12/10 13:06

훈남님 //
감사감사.. 그런데 블레이드가 전기쳐먹는것도 좀 옛날일이 아닌가 싶어서요. 물론 "단위면적당" 전기쳐먹는거에서는 king王짱이겠지만서도.. 일단 CPU들이 다 세대교체가 되면서 좀 덜 쳐먹지 않을...........까요? ㅡ.ㅡ;;

그전에 듣기로는 막 콘솔 리다이렉션도 해주고 한다던데 그렇게 된다면 정말 장비가 물리적으로 고장나거나 하기 전에는 갈 일이 없지 않을까 하는 야무진 쿰을 쿱니다..

Commented by 깜씨 at 2007/12/10 13:31

블레이드가 좋은점은 역시 집적도.
근데 일반 IDC에서는 42U렉에 정상적으로 42대의 1U서버를 꼽을수가 없기때문에 (전기공급, 냉각) 실제로는 도입에 제약이 있삼.

콘솔 리다이렉션은 HP의 경우 iLO가 박혀있는건데 이게 좋은점은 별도의 케이블링없이 쓸수 있다는 점. 원래 iLO도 일반 서버에서 쓸수 있는데 이게 쓰기 힘든게 별도 전원 케이블 (5V 또는 12V), 네트웍케이블이 들어가기 때문에 실제로 쓰기는 무진장 귀찮고, 또한 10개의 서버가 있으면 10개의 개별 iLO로 접속해야하는데 반해서 블레이드는 샤시단위로 케이블링이랑 접속/제어가 가능하다는 점.

콘솔 리다이렉션은 통상의 1280*1024모니터에서 표시할수 있는 범위는 다 표시해주기때문에 좋지만 동시에 JAVA기반이라서 (대부분) 조금 느리게 동작할 가능성은 있삼.

인텔 버젼의 블레이드는 CPU만 보면 전기가 많이 줄었지만 FBDIMM이 절약분을 상쇄하고도 남지효.

디스크는 2.5인치나 3.5인치 SAS다 들어가고...

소음은 렉단위로 들어가면 소음도가 너무 높아져서 해당 구역을 난청지역인가로 재지정해야할정도로 나오는데, 나름데로 문제가 되삼.

가장 성공적인 디플로이는 역시 WoW...

사실상 원격지의 관리상의 이유가 아니라면 블레이드는 그다지 매력이 떨어지는 것이 사실이삼..

Commented by 쌍부라 at 2007/12/10 13:46

(the most successful deploy caseを実現させた) 깜씨님화 //
픕딤(..)이 비싸기만 쳐비싼게 아니라 쳐먹는 전력도 캐뒏이인가효..
괜히 픕딤써서 2G 램가격만 봐도 뒤로 자빠지게 하던데.. 인텔 나쁘다능

하긴 블레이드를 도입해서 감소하는 인건비 / 공간비용 등보다 블레이드를 도입하는데 드는 비용이 더 많으면 매력이 없겠져..

Commented by 거북거북 at 2007/12/10 18:27

관리상 이점은 ... 거의 일어나지 않는 일이지만 하드를 바꿔 낄때 편하다던가;; 하는 것 밖에 모르겠네요. 그 외엔 고정이 잘 되어 있다던가 -_-a 크기가 작다는 것에서 오는 거 외엔 딱히 와닿는게 없습니다.

소음은 적당히 신경 쓰이는 수준. 발열은 서버실 온도가 워낙 낮은지라 잘 안 느껴집니다. 전력 소비는 그 쪽에 관심을 기울인적이 없어서;ㅁ; 잘 모르겠습니다. ;;; 아 이런 도움 안 되는 리플이...-0-;

Commented by 깜씨 at 2007/12/11 08:11

픕딤의 실패사례를 들자면 몇가지 있지만 XXX사의 인텔 제온 (5100시리즈) 기반의 시스템 디플로이한 YYYY사의 경우, 42U에 Full이 아니라 2/3 채운 상태에서 가운데가 과열로 디지는게 해결이 안되서 1/2로 낮춘 경우가 있죠.

원래 목표는 서버 교체를 통해서 고성능 서버로 서버 대수 및 상면면적을 줄이는거였는데 결과적으로 서버 대수는 다소 줄었으나 상면면적은 또이또이+가 된 경우가 있삼.

원흉은 FBDIMM이었고요.

물론 최근의 픕딤은 발열이 많이 줄었다고는하나....

최근 계산으로는 BLADE (HP)의 경우 대체로 1 Full Rack당 1~1.5개의 추가 Rack이 필요하삼. 냉각과 전기 공급을 위해서 말이죠..:3

근데 건축법상으로 서울 시내 IDC들은 42U렉을 다 못채우삼. 전기공급이 불가능..데헷

Commented by 깜씨 at 2007/12/11 08:13

위에 계산은 서울시내.

만일 춘천 같은데 IDC가 있다면 (수력 발전소 옆) 아마 블레이드를 활용이 가능은 할거삼...이론적으로..:3

근데 이런저런 비용따지고 하면 뭐.매력이 없긴할거삼..

Commented by bzImage at 2007/12/11 11:18

얼 ㄱ-

단위면적당 전력소모나 발열이 [건축법이 무서울정도로] 그렇게 지옥도로 나오나요...;

그럼 비싼 IDC 비용을 아껴보쟈... 라는 의미도 약하네요;;; N사처럼 자체 서버실 돌리는경우에는 전혀 필요 없고요.

Commented by 깜씨 at 2007/12/13 16:08

자체 서버실 굴려도 시내에 전기 공급이 면적당으로 계산되는데 필지에 따라 상한이 결정되삼. 서울 시내에서 일반 사무용 이상의 공급을 받을수가 없고 그 이상을 받으려면 공장지대같은곳에 넣어야하는데 그게 뭐 가능하지 않고요. 비싼 IDC지만 자체 설비보단 싸지효..:) 특히 전기뿐만 아니라 바떼리랑 냉각용기자재 따지면..뭐...

Commented by 사이먼 at 2007/12/16 15:54

자체서버실을 일반건물에 설치할 경우, 배터리 설치할 곳에 하중 분산을 위한 추가공사 + 냉방및 서버가 쓸 전력으로 인한 한전 인입라인공사 + 인입라인이 클 경우 전기법에 따라 전기기사 추가고용(및 검사도 더 빡시게 받음) + 건물내 발전기 대형으로 교체(대형이 되면 교체를 해야 할 경우 지하층의 벽을 뜯고 발전기를 넣어야 해요. 분해해서 넣어도 엘리베이터로 인입이 안됨 ^^).

걍 한국 IDC상황에서 왠만한 능력없이는 42U 랙들에 좌르르 블레이드 full 실장은 거의 불가능(냉방/전력). 그리고 자체 서버실로 가도 가격대 성능비가..-_-.

APC에서 IDC용 시스템으로 항온항습기를 랙 사이마다 설치할 수 있도록 하는 시스템이 나오는데, 이정도면 나름 괜찮을지도...^^

※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

<< 이전 페이지		다음 페이지 >>

카테고리

전체
DD or DD(K)
노래/가사/PV
日々
뻘소리와 사는 이야기
싸돌아다니기
재미없는 이야기
The Zirum
보고 듣고 읽은 것
먹고 사는 이야기
짤방과 함께
트랙백
재미있나싶은 링크
재미없는 링크
Trivia & Scraps
사람은 사회적 동물

이글루 파인더

최근 등록된 트랙백

앙증맞은 PC, 델 스튜디오..
by 칫솔_초이의 IT 휴게실

3일의 노력
by Information High

MS, 상호 운용성(interop..
by WiDELaKE

MS 오피스 2007 얼티밋 에디션..
by ty's nest

공무원연금 폐지. 랄까나.
by care killed the cat

메뉴릿

skin by 이글루스